Accueil Blog L’application externe de la pommade de shungite “Shungirit” pour les patients avec l'ostéoart ...

Vendredi, 03 Juillet 2015 11:25

L’application externe de la pommade de shungite “Shungirit” pour les patients avec l'ostéoarthrose de localisation différente

Rate this item
(0 votes)

L'application externe de la pommade de shungite “Shungirit” pour les patients avec l'ostéoarthrose de localisation différente

 

 S. V. Shirinkin

Station thermale Krasivo, Belgorod (Russie)

           L'ostéoarthrose (OA) est une maladie basée sur la dégénérescence et la destruction du cartilage articulaire à la prolifération subséquente de l'os sous-jacent résultant dans la déformation de l'articulation et de dysfonctionnement. Elle affecte principalement les femmes de 40-60 ans; toutefois, important «rajeunissement» de la maladie est observée récemment. Les symptômes de l'arthrose exprimées sont observées sur la population à l'âge de 35-45. D'autre part, le taux de morbidité de l'arthrose augmente chez les hommes (Gogin, 1991; Okorokov, 1997; Chirkin etc., 1993).

           Le développement de la nanotechnologie médicale, y compris l'application de shungite carbone de type fullerène (SCF) dans IVRI et la thérapie de BA ouvre de nouvelles perspectives pour le traitement de la pathologie mentionnée ci-dessus.

            Aujourd'hui, SCF est connu pour avoir les effets suivantes: antibactériens (Krutous, 2002; Rysyev et al.; Khadartsev et al., 2002, 2005), antiviraux (Khadartsev et al., 2005), immunostimulants (sans stimulation de la réponse immunitaire (Khadartsev et al., 2005), anticancéreux (Khadartsev et al., 2005), anti-inflammatoire / antioxydant ((blocage de la peroxydation des lipides) (Krutous, 2002; Rysyev et al.; Khadartsev et al., 2002), blindant de rayonnements ionisants et non ionisants (Subbotina et al. 2003), et antihistaminiques (Rysyev et al.).

           Le but de cette étude est de déterminer l'efficacité de l'utilisation externe de schungite coller Shungirim chez les patients souffrant d'arthrose de la localisation différente.

L'étude a été menée à Krasivo Health Resort (Belgorod, Russie).

            L'étude a porté sur 254 patients (153 femmes et 101 hommes) à l'âge moyen de 44,7 avec une arthrose importante des articulations du genou et de la hanche et la durée moyenne de la maladie de 7,4 ans. 87 d'entre eux ont reçu une monothérapie par l'utilisation de la pâte de schungite (5-7 manipulations), 92 personnes ont obtenu le traitement ozokérite (8 manipulations) et 73 personnes avaient la thérapie physique combinée (+ bains de pin-mer laser magnétique: 8 manipulations par patient ).

            Un processus bilatéral a eu lieu dans 165 cas (64,9%), unilatérale - dans 89 (35,0%). La phase de l'ostéoarthrose a été déterminée par la par radiographie à l étape ambulatoire selon la classification de Kellgren-Lawrence. Les changements articulaires de la première phase ont été révélés dans 151 cas (59,4%), de la deuxième phase -dans 49 cas (19,3%),de la troisième phase - dans 18 cas (7,0%). L'analyse structurale a montré à peu près égale corrélation entre les deux groupes de patients étudiés avec différentes sévérité de la maladie. Une densitométrie a été réalisée dans l'indication de la station thermale. L’ostéopénie a été diagnostiquée dans 43 cas (16,9%), l'ostéoporose - dans 14 cas (5,5%). La synovite a été diagnostiqué dans 4 cas (1,5%).

 L'intensité du  syndrome articulaire douloureux a été évaluée par échelle visuelle analogique (EVA); le dysfonctionnement de l'articulation a été évaluée par l’indice de Lequesne. On a attiré l'attention sur la possibilité d'effets secondaires du traitement avec la pommade de shungite. La pommade de shungite a été appliquée d’une fine couche homogène sur les joints affectés avec polyéthylène appliquée par-dessus pendant 2-3 heures par jour, 5-6 applications sur le joint. Il est à noter que les patients n’ont reçu aucun autre traitement lors de l'utilisation de la pommade à l'exception des cas de complication par une synovite. Dans ces cas l’hirudothérapie (2-3 séances), la thérapie magnétique (4-5 séances) et l'ajout de médicaments anti-inflammatoires (diclofénac, Nise) ont été utilisés pour préparer les joints à la thérapie par la shungite. Après la réduction de la synovite, un traitement doux avec de la pommade de shungite d’une durée d'application de 30-60 minutes a été prescrit.          

 Le groupe témoin était constitué de 48 patients souffrant de cette maladie qui n'a pas reçu la thérapie physique par quelques contre-indications (maladies tumorales dans l'anamnèse).

            L'analyse statistique comprenait l’obtention de données descriptives telles que la divergence moyenne et l'écart, les intervalles de confiance. L'analyse comparative a été réalisée en appliquant le test de Student (Kashin, 1994).

Les résultats du traitement et leur discussion.

            Dans le cadre de l'analyse comparative, il a été constaté que l'acuité de la douleur a diminué (voir le graphique) et la fonction articulaire nettement améliorée après la première application de la pâte shungite aux patients atteints d'une maladie dégénérative du disque (EVA 6,3 ± 0.354.4 ± 0,36; l’indice de Lequesne 10,1 ± 0,39 à 7,7 ± 0,38), alors que les résultats étaient différents pour le traitement ozokérite (5,2 ± 0,25 à 4,9 ± 0,35; l’indice de Lequesne 8,8 ± 0,33 à 8,3 ± 0,35) et la physiothérapie combinée (6,2 ± 0,32 -5,8 ± 0,37; l’indice de Lequesne de 9,7 ± 0,35 à 9,0 ± 0,35). À la fin du cours, un soulagement significatif de la douleur et l'amélioration de la fonction articulaire a été trouvée dans les 3 groupes de traitement (EVA 6,3 ± 0,35 à 1,5 ± 0,11; 5,2 ± 0.252.2 ± 0,15; 6,2 ± 0,32 à 2,5 ± 0,19; l’indice de Lequesne 10.1 ± 0,39 à 5,3 ± 0,26, 8,8 ± 0,33 à 6,2 ± 0,36, 9,7 ± 0,35 à 6,5 ± 0,29); Cependant, le soulagement de la douleur et l'amélioration de la fonction articulaire étaient plus évidents dans le groupe de patients qui ont reçu un traitement shungite et qui a été différaient des deux autres groupes de traitement (EVA 1,5 ± 0,11 / 2,2 ± 0,15 à 3,1 ± 0,19; l’indice de Lequesne 5,3 ± 0,26 / 6,2 ± 0,36 à 6,5 ± 0,29) entre lesquelles (2,2 ± 0,15 / 2,5 ± 0,19; l’indice de Lequesne 6,2 ± 0,36 à 6,5 ± 0,29) aucune différence n'a été trouvée dans ces données.

 

Tableau

L'efficacité du traitement de l'ostéoarthrose évaluée par EVA et l'l’indice de Lequesne, selon la méthode choisie de la thérapie:

 

Critère de l'efficacité du traitement

 

 

Pommade “Shungirit”

(n=87)

 

 

 

Traitement ozocérite

 (n=92)

 

 

 

 Thérapie combinée

 (n=75)

 

 

 

Groupe témoin

 (n=48)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EVA avant le traitement

 

6.3±0.35**

 

5.2±0.25*

 

6.2±0.32*

 

5.4±0.37

 

EVA après la 1ère application

 

 

4.4±0.36

 

4.9±0.35

 

5.8±0.37

 

-

 

EVA after the treatment

 

1.5±0.11*

 

2.2±0.15

 

2.5±0.19

 

5.1±0.35

 

Leken index before the treatment

 

 

10.1±0.39**

 

8.8±0.33*

 

9.7±0.35*

 

7.2±0.35

 

Leken index after the 1st session

 

 

7.7±0.38

 

8.3±0.35

 

9.0±0.35

 

-

 

Leken index after the treatment

 

 

5.3±0.26*

 

6.2±0.36

 

6.5±0.29

 

7.1±0.36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Remarque: l'astérisque ci-dessus signifie que les différences entre l'index de Lequesne et de l'EVA  avant et après le traitement dans les groupes sont attestées (r <0,05), ainsi qu’entre l'index de Le et de l'EVA après le traitement avec de la pommade de shungite et les données correspondantes dans les deux autres groupes, l'astérisque ci-dessous signifie que les différences (r <0,05) l'index de Lequesne et de l'EVA avant le traitement et après la 1ère applicatnt attestées.Dans 2 cas (0,78%), l'irritation de la peau développée dans les domaines d'application de shungite qui exigeaient de refuser cette méthode de thérapie temporairement en combinaison avec la thérapie antihistaminique. Une autre prescription de thérapie par la boue pour la zone endommagée pour le temps plus court (30-45 min) n'a pas mené vers la récidive de l'irritation et l'effet thérapeutique est resté le même. Dans 3 cas (1,2%), le traitement par la boue de shungite n'a donné aucun effet clinique.

 

Nous avons trouvé aucune amélioration clinique fiable dans le groupe de contrôle (EVA 5.4±0.37-5.1±0.35; l'index de Lequesne  7.2±0.15-7.1±0.16).

      Ainsi, l'utilisation de la pommade de shungite pour l'ostéoarthrose de la colonne vertébrale est une méthode inoffensive et efficace, qui se caractérise par l’effet clinique plus précoce et plus accentué par rapport au traitement ozoсérite et la thérapie combinée. Tous ces facteurs nous permettent de considérer la pommade de shungite être un moyen efficace pour traiter l'ostéoarthrose de la localisation différente et recommander de l'inclure dans le programme de thérapie et de réadaptation pour les patients atteints d'une telle pathologie.

 

Literature:

Гогин Е.Е. Диагностика и лечение внутренних болезней. Москва, Медицина 1991, Т 1; 541-548.

Кашин В.И. Методика вычисления средней арифметической. Петрозаводск 1994.

Крутоус В.А. Карельский шунгит - лекарство созданное природой. 2002. 1-4 с.

Окороков А.Н. Лечение болезней внутренних органов. Минск 1997; Т 2, 85-101.

Рысьев О.А., Чечевичкин В.Н. Средство для минеральных ванн. RU (11) 2123851 (13) C1.

Субботина Т.И., Туктамышев И.И., Хадарцев А.А., Туктамышев И.Ш., Яшин А.А. Влияние низкоинтенсивного КВЧ-излучения на красный костный мозг и клетки крови при экранировании минералом шунгит. Вестник новых медицинских технологий 2003. Т 10, 1-2: 25 с

Хадарцев А.А., Туктамышев И.Ш. Шунгиты в медицинских технологиях. Вестник новых медицинских технологий 2002. Т 9, 2: 83 с.

Чиркин А.А., Окороков А.Н., Гончарик И.И. Диагностический справочник  терапевта. Минск «Беларусь» 1993, 246-251 с.

Read 1820 times